Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 7 April 2015 — -SRI SUNARTI Binti BOIMAN
317
  • SRI SUNARTI Binti BOIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;5) Menetapkan barang bukti berupa : - 1
    (satu) buah kotak tempat uang;- Uang kertas sebanyak Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);- Rokok Dunhil sebanyak 10 (sepuluh) bungkus;- Rokok LA sebanyak satu slop (sepuluh) bungkus + satu bungkus;- Rokok U Mild sebanyak satu slop (sepuluh) bungkus + 7 (tujuh) bungkus;- Rokok Sampoerna sebanyak 8 (delapan) bungkus;- Rokok Marlboro sebanyak 5 (lima) bungkus;- Rokok Gudang Garam kretek merah sebanyak 3 (tiga) bungkus;- Rokok Penzil sebanyak 7 (tujuh) bungkus;- Rokok Marlboro
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang kertas sebanyak Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah); 1 (satu) buah kotak tempat uang;Hal. 2 dari 24Putusan Nomor: 48/PID.B/2015/PN.TGT Rokok Dunhil sebanyak 10 (sepuluh) bungkus; Rokok LA sebanyak satu slop (sepuluh) bungkus + satu bungkus; Rokok U Mild sebanyak satu slop (sepuluh) bungkus + 7 (tujuh) bungkus; Rokok Sampoerna sebanyak 8 (delapan) bungkus; Rokok Marlboro sebanyak 5 (lima) bungkus; Rokok Gudang Garam kretek merah sebanyak 3 (tiga
    (satu) buah kotak tempat uang;1 (satu) buah CD (Compac Disk) hasil rekaman CCTV tanggal 20 Januari 2015pada saattersangka an.
    (satu) buah kotak tempat uang; Uang kertas sebanyak Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah); Rokok Dunhil sebanyak 10 (sepuluh) bungkus; RokokLA sebanyak satu slop (sepuluh) bungkus + satu bungkus; Rokok U Mild sebanyak satu slop (sepuluh) bungkus + 7 (tujuh) bungkus; Rokok Sampoerna sebanyak 8 (delapan) bungkus; Rokok Marlboro sebanyak 5 (lima) bungkus; Rokok Gudang Garam kretek merah sebanyak 3 (tiga) bungkus; Rokok Penzil sebanyak 7 (tujuh) bungkus; Rokok Marlboro Menthol sebanyak
    ini ;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa SRI SUNARTI Binti BOIMANtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidanapenjara selama3(tiga) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;4) Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;5) Menetapkan barang bukti berupa: 1
    (satu) buah kotak tempat uang;Hal. 21 dari 24Putusan Nomor: 48/PID.B/2015/PN.TGTUang kertas sebanyak Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);Rokok Dunhil sebanyak 10 (sepuluh) bungkus;Rokok LA sebanyak satu slop (sepuluh) bungkus + satu bungkus;Rokok U Mild sebanyak satu slop (sepuluh) bungkus + 7 (tujuh) bungkus;Rokok Sampoerna sebanyak 8 (delapan) bungkus;Rokok Marlboro sebanyak 5 (lima) bungkus;Rokok Gudang Garam kretek merah sebanyak 3 (tiga) bungkus;Rokok Penzil sebanyak 7 (tujuh
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 163 /Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 18 Juni 2012 — ABUL HASAN Als ABUL Bin MAING
284
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kotak tempat uang terbuat dari kardus yang bertuliskan Scott EmulsionDikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD RUSIAN Bin HASANUDIN RAZAK.;--------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    .=3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah kotak tempat uang terbuat dari kardus yang bertuliskanScott Emulsion.Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD RUSIAN BinHASANUDIN RAZAK.4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa di persidangansecara lisan mengajukan permohonan agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan
    hukum lain yangberkaitan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ABUL HASAN Als ABUL Bin MAING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.2d4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa : 1
    (satu) buah kotak tempat uang terbuat dari kardus yang bertuliskan ScottEmulsionDikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD RUSIAN Bin HASANUDINlima ratusDemikianlah diputuskan melalui Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Barabai pada hari : RA BU tanggal 18 JULI 2012 oleh ILG.NG.P.RAMAWIJAYA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RUBIYANTO BUDIMAN, S.H. danFIONA IRNAZWEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi
Register : 29-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 398 / Pid.B / 2015 / PN.Bln.
Tanggal 13 Januari 2016 — PAHRUDIN PANE Bin (Alm) TUKIS PANE
2812
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak tempat uang ;- 1 (satu) dompet kecil; - 1 (satu) buah cincin emas bentuk bulat warna kuning; - Uang tunai sejumlah Rp.2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada MARIJAN Bin JOYOJONO ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak tempat uang ; 1 (satu) dompet kecil ; Uang tunai sejumlah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah cincin emas bentuk bulat warna kuning ;Dikembalikan kepada Marijan Bin Joyojono; ;4.
    ratus sembilan puluh ribu rupiah)atau setidak tidaknya lebih dari Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah).wannnnnne Perbuatan Terdakwa PAHRUDIN PANE bin (alm) TUKIS PANEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1
    (satu) buah kotak tempat uang ; 1 (satu) dompet kecil ; Uang tunai sejumlah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah cincin emas bentuk bulat warna kuning ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telahdiperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan merekamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti dan alat bukti surat,Penuntut Umum mengajukan saksisaksi
    (Satu) buah kotak tempat uang ; 1 (satu) dompet kecil; Uang tunai sejumlah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah cincin emas bentuk bulat warna kuning;Menimbang, bahwa dalam persidangan diakui dan dibenarkan milik MARIJANBin JOYOJONO adalah barang yang mempunyai nilai ekonomis dan dapatdipergunakan kembali sehingga sudah sepatutnya agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada MARIJAN Bin JOYOJONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, karena paraTerdakwa
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak tempat uang ; 1 (satu) dompet kecil; 1 (satu) buah cincin emas bentuk bulat warna kuning;FORM01/001/HKM/201517Uang tunai sejumlah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada MARIJAN Bin JOYOJONO ;6.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 8/ Pid.B.AN / 2013 / PN.Pks
Tanggal 17 Juli 2013 — R O S I D I
244
  • Menyatakan supaya barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah pisau tanpa sarung yang pegangannya terbuat dari kayu dsirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah genting pecah, 2 (dua) slop rokok panamas yang berisi 19 bungkus, 1 (satu) buah kotak tempat uang yang terbuat dari kayu dikembalikan kepada saksi Hj.
    memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dalam 363 ayat (1) ke 3 55 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP Jo UU RINo. 03 Tahun 1997 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NROSIDI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;on Menyatakan barang buktiberupa : 1(satu) buah pisau tanpa sarung yang pegangannya terbuat darikayu dsirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah genting pecah, 2 (dua) slop rokok panamas yangberisi 19 bungkus, 1
    (satu) buah kotak tempat uang yang terbuatdari kayu dikembalikan kepada saksi Hj.
    Sundari ;e Bahwa sewaktu terdakwa melakukan pencurian tersebut tertangkap oleh massa dandiamankan dirumah Kades ; e Bahwa terdak sangat menyesal ;e Bahwa terdakwa ingin sekolah lagi; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukan barangbukti berupa : 22222222 === 1 (satu) buah pisau tanpa sarung yang pegangannya terbuatdari kayu ; 1 (satu) buah genting pecah, 2 (dua) slop rokok panamas yangberisi 19 bungkus, 1 (satu) buah kotak tempat uang yang terbuatdari kayu ; Uang logam dengan
Register : 07-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 21 Mei 2014 — Terdakwa SUPRIYADI bin ALIM (alm)
172
  • pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin Alim (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umummelanggar pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI Bin ALIM (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1
    (satu) buah kotak tempat uang ;e 1 (satu) buah baskom tempat menaruh jajanan ;e Uang sebesar Rp. 40.500, ( empat puluh ribu lima ratusrupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SATI;5 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa
    ratus rupiah) atau setidaktidaknya jumlah kerugian tersebut lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhHal. 3 dari 12 Putusan No. 113/Pid.B/2014/PN.MegtPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supayapemeriksaan dilanjutkan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa ;e Uang tunai Rp. 40.500, ;e 1
    (satu) buah kotak tempat uang ;e 1 (satu) buah baskom tempat menaruh jajanan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, JaksaPenuntut Umum di depan persidangan menghadapkan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah sebagai berikut :1 NANANG SUHANANG :e bahwa saksi adalah petugas Polisi dari Polsek Panekan Magetan yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian ;e bahwa pada mulanya yaitu pada hari Selasa, tanggal
    (satu) buah kotak tempat uang ;e 1 (satu) buah baskom tempat menaruh jajanan ;e Uang sebesar Rp. 40.500, ( empat puluh ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SATI ;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan pada hari, RABU tanggal 21 Mei 2014 yang terdiriHAJAR WIDIANTO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, WISNUKRISTITYANTO, SH. dan
Register : 08-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 460/Pid.B/2011/PN.Pdg
Tanggal 22 Agustus 2011 — TERDAKWA
394
  • Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak tempat uang; 1(satu) buah gembok kecilmerk Oriv warna kuning ; 1(satu) buah anak kunci gembok ; Uang kertas sejumlah Rp. 78.000, (tujuh puluh delapanribu )Dikembalikan kepada saksi Adriani Pgl. Eni ;4.
    sebelum, ini sudah pernah dihukum dalamperkara pencurian juga ; Bahwa uang. yang terdakwa ambil dari dalam Depot Air Minumtersebut adalah Rp. 178.000, ; Bahwa terdakwa mengambil uang didalam kedai tersebut hanyasendiri, saja ; Bahwasterdakwa tidak ada minta izin untuk mengambil uangtersebut ;.Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik sebagai terdakwadalam perkara terdakwa ini; Bahwa berita acara pemeriksaan terdakwa tersebut benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkanbarang bukti berupa 1(
    satu) buah kotak tempat uang, 1(satu)buah gembok kecil merk Oriv warna kuning, 1(satu) buah anakkunci gembok, Uang kertas sejumlah Rp. 78.000, (tujuh puluhdelapan ribu ) ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan data data yangmerupakan fakta fakta hukum dalam perkara ini, yang antaralain sebagai berikut Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian pada hariSelasa tanggal 5 Juli 2011
    Putusan Pidana no.460/Pid.B/2011/PN.PDGdiatas telah terbukti sSecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan. pidana penjaraselama 3(tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah. dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap beradadalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah kotak tempat. uang ; 1(satu) buah gembok kecil, merk Oriv warna
Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 41/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 17 Maret 2015 — - ANWAR BASYORI
132
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.130.000,- (Seratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah kotak tempat uang amal Masjid AR RIDHO terdapat tulisan Lahan pribadi di Masjid AR RIDHO semoga Alloh meridhoi Amin didalamnya terdapat uang amal Rp.14.500,- (Empat belas ribu lima ratus rupiah), dikembalikan kepada Pengurus Masjid AR RIDHO ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam merah No.Pol.S-5145-WW dikembalikan
Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1329/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 28 September 2016 — terdakwa I Maria als Chasiha Binti Carman, Terdakwa II Amirudin Bin Hasan, Terdakwa III Yunita Binti Armaya Parti Sana, Terdakwa IV Herry Bin Mok Hung, Terdakwa V Indra Bin Tatang dan terdakwa VI Hermiyanti Binti Zulkarnain
773
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah meja bola gelinding; 6 (enam) lembar plastic terpal lapak pemasang; 2 (dua) lembar aturan pemakaian; 9 (Sembilan) buah cangkir plastic untuk pemasang; 3 (tiga) buah papan tulis untuk angka keluar; 2 (dua) buah spidol merek snowman; 5 (lima) buah bola gelinding; 1 (satu) buah kotak tempat uang; Uang tunai sebesar Rp64.000.000,00 (enam puluh empat juta rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut
    PigSembilan) buah cangkir plastic untuk pemasang;tiga) buah papan tulis untuk angka keluar;9 32 (dua) buah spidol merek snowman;5((((lima) buah bola gelinding; 1 (satu) buah kotak tempat uang; Uang tunai sebesar Rp64.000.000,00 (enam puluh empat juta rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama terdakwa Alex Ong Bin Ahin, Dkk.4.
    satu) buah kotak tempat uang dan uang tunai sebesar Rp 64.000.000, (enam puluhempat juta rupiah), dalam perjudian tersebut para terdakwa bertindak sebagai pegawai,yang mana perjudian ini dilakukan dengan cara yaitu setelah semua persiapan danpetugas jaga lapak telah siap serta uang modal untuk menimbang uang kemenanganpara pemain telah siap, lalu setiap pemain yang sudah siap di depan meja panjangmulai meletakkan uang taruhan mulai dari Ro 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp 20.000.000
    (satu) buah kotak tempat uang; Uang tunai sebesar Rp64.000.000,00 (enam puluh empat juta rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama terdakwa Alex Ong Bin Ahin, Dkk.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Kedua Pasal 303
    (satu)buah kotak tempat uang dan Uang tunai sebesar Rp64.000.000,00 (enampuluh empat juta rupiah) dalam perjudian tersebut para terdakwa bertindaksebagai pengawas.Dengan demikian unsur "dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan sudah terbukti secara hukum.A.d.3 Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Berdasarkan keterangan saksisaksi
    Menetapkan barang bukti berupa :tiga) buah meja bola gelinding;enam) lembar plastic terpal lapak pemasang;dua) lembar aturan pemakaian;3 (6 (2 (du 9 (Sembilan) buah cangkir plastic untuk pemasang;3 (tiga) buah papan tulis untuk angka keluar;2 (dua) buah spidol merek snowman;5 (lima) buah bola gelinding; 1 (satu) buah kotak tempat uang; Uang tunai sebesar Re64.000.000,00 (enam puluh empat juta rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraHalaman 28 dari 29 Putusan No:1329